中正紀念堂該怎麼改造？

2007年5月19日，民進黨為中正紀念堂正名為［台灣民主紀念館］，民進黨確實很有正當性幹這件事。早在三年前所上的實習課，我們就討論過這個議題，當時我就覺得民進黨會對中正紀念堂動腦筋，而選擇在執政第七年才幹的這種搞法，真是下段招式。
##CONTINUE##
怎麼說是下段呢？民進黨為威權時代受壓迫的人民平反，有絕對的正當性，但平反方式卻絕對能決定結果，族群關係的結果。

下段的搞法就是擺明了理直氣壯的正當性，因此在野黨怎麼回應都不對，都會遭扣擁蔣帽子，而以在野黨的本事，會回答出什麼虛弱的答案，都不令人意外，因此民進黨在沙盤推演時，應該已預測到必贏，但是執政者的贏，未必是全民的贏。

短視的操作方式，只看到民進黨又操弄死人的族群問題，想為年底立委選舉奠定勝選基礎；所以泛綠政論性節目就談論那些死人的問題，ｘ的，老百姓都快沒飯吃了，看不出死人問題對百姓生活有啥幫助！

從最近WHO投票台灣是否成為會員國的操作來看，那些拿了台灣錢的見錢眼開邦交國，竟投下反對票，是的，中國大陸有錢之後，仿效我國的金錢攻勢，在這次投票之後，台灣的邦交國鐵定又會減少。

民進黨這種以硬制硬的操作方式，已快將台灣逼進死胡同，仇恨中國大陸於事無補，端視手腕及手中握有資源，才有談判空間；另一方面，在國內搞分裂，人民都是國家意識形態的俘虜，那些老榮民擁蔣何其無辜，死人的威權政治乾他們何事？但民進黨這種以多制少的操作方式，只會讓人民互相仇恨，真令人心痛！

謝長廷提出和解共生，但是老實說，也都是奸巧的提法，他在媒體前可會說話的，媒體問他對馬英九騎車的感覺怎樣？他回答說，馬英九的體力很好。

謝也不口出惡言，切割與民進黨（扁）政策的關係，以作為他競選的籌碼，他提［和解共生］作為競選主軸，提台灣維新作為競選口號，維新？別是台獨口號復辟就好！等謝當選總統，再等民進黨黨內鬥爭完畢，人民都餓死了，台灣的競爭力在哪？

這次中正紀念堂正名政策，充分顯露民進黨還停留在粗暴、沒有視野的民粹動員，我只能說民粹相較於威權體制好不到哪裡去，民粹很容易演變成法西斯，民進黨不敢將中正紀念堂的正名設定為公共議題討論，真是錯失了讓臺灣民主提高層次的好機會！