健全寵物管理政策，才是愛寵物，才是尊重生命！

流浪狗數量的問題僅是寵物管理問題的冰山一角，目前的管理政策及相關配套法令付之闕如，用撲殺來減少流浪狗數量太過消極，若不從養殖、販售及飼主管理下手，撲殺的作法無法提升人道精神。
##CONTINUE##

寵物代表的不只是生活的樂趣，而是對生命的尊重，若不從這基本價值談起，如何提升人的精神層次，寵物是我們的一面鏡子，映照我們的心靈啊！

從這次走失狗的經驗，我發現植入晶片僅是聊備一格的象徵性政策，自願性的植入，沒有發揮積極的管理作用，無法約束飼主，很難發揮追蹤的效果，因此擴大寵物商品市場，使得不少人將寵物購之即來，棄之即去，不負責的人創造需求市場，才有商人只為利提供商品，少數不負責任的人製造問題，卻由全民負擔社會成本。因此積極管理飼主，人道對待寵物，才是治本之道！政策及市場確實反映國人的心靈品質啊！

中時晚報 2007.05.28　
台灣流浪狗近十八萬 納稅錢養不起
中廣新聞/張佳琪

台灣到底有多少流浪狗？根據農委會的資料，至少有十七萬九千多隻流浪狗。這些流浪狗如果都要被終生照養，肯定要花上納稅人不少錢。

農委會方面表示，由於終生照養需要龐大的支出，先進國家在處理流浪狗問題，的確也都會做適度的撲殺，只有部分民間團體因為有富豪的捐款資助，才可能達到終生照養流浪狗的目的。

農委會每五年進行一次流浪狗調查，最近一次的調查是九十三年底進行的，當時流浪狗的數量大約十七萬九千四百六十隻，數量之大相當驚人，不過，如果再和前一個五年的調查結果六十六萬六千多隻相比較，流浪狗數量已經有明顯的下降。

農委會畜牧處官員表示，數量下降的原因，除了加強捕狗之外，也跟民眾漸漸有養狗就要好好照顧他不能隨便棄養的觀念有關。

儘管數量降到十七萬九千多隻，但，如果捕來都要終生照養，官員坦承，的確沒有能力辦到，畢竟政府不可能把納稅人繳的稅，撥那麼多在流浪狗照養上，因此，不得不做適度的撲殺，國外的情況也是如此，即使在先進國家也是有適度撲殺流浪狗的。

官員說，目前能夠做到終生照養的，幾乎都是民間團體，例如英國部分民間團體有爵士或是富豪捐款資助，的確有能力好好照顧流浪狗。

依照國內法令的規定，只要捕到的流浪狗，七天沒人領養就會被安樂死，部分流浪狗安置空間大的縣市收容所，會盡量拖到八、九天，多爭取一兩天認養的時間。