2007年7月17日 星期二

Google my maps產生器

剛發現新的網路工具Google my maps產生器,實在是太正點了!簡直是直接把google map搬到部落格!!滑鼠點到圖面上,可以拖曳移動,或是使用放大縮小的功能。

2007年7月14日 星期六

BOT絕不是個好生意

我的論文題目苦主"機場捷運"上新聞頭條。行賄確實不對,但問題絕不僅在行賄討回履約保證金的小問題上!

這幾天前立委郭政權昨天經檢察官吳文忠複訊後,依貪汙行賄等多項罪嫌向台中地院聲請羈押,法官以其涉嫌重大,尚有行賄對象、資金流向有待查證為由,裁定將郭政權羈押禁見。涉賄案子是機場捷運BOT履約保證金。
##CONTINUE##

長億集團投資的長生國際開發公司,2002年底被交通部撤銷中正機場捷運BOT案的最優議約人資格,並被沒收十億元履約保證金,但長生公司透過仲裁程序,向交通部要回9億元保證金及7,000多萬元利息。檢調層層追查後,發現其中弊端重重,保證金流向錯綜複雜,疑有中間人、仲裁人或官員收賄為長生護航,前天由特偵組、台中地檢署發動搜索,帶回前長生公司總經理郭政權、台大法學院教授蔡茂寅等十六人偵訊(中時電子報,2007/07/14)。

機場捷運BOT案與高鐵BOT案同時都在1996年底辦理BOT招標,當時是台灣執行李登輝的六年國建政策的末期,號稱六年8.2兆的預算規模,執行到中期,因為官僚無能執行如此龐大且為數眾多的公共工程,其次因預算無法支應,因此出現仿效其他國家BOT案制度,以解決執政危機,殊不知政府打的如意算盤,坐在一邊不必付錢,等著廠商完成公共建設,政府啥事都不必幹,其實是挖了個大洞,陷害廠商往裡跳!

長億集團從中部地區堀起,老董楊天生是興農集團第二代的老二,1970年代末獨立出來創業,就是以房地產開發起家,與很多地方派系相同,房地產開發不太需要專業,重要的是人脈,因此老董從國民黨地方黨部開始經營,與老K關係極好,房地產開發技術門檻雖然不高,但是開發風險極大,1990年代一系列從電廠、焚化爐、等公共工程,甚至包括台糖土地釋出開發等自由化措施,長億集團沒錯過任何機會,長生電廠、月眉開發案、泛亞銀行及機場捷運,這還不包括未成案者。長億集團為何如此積極?因為這是地方派系企業轉型的契機,由於制度縫隙產生的。

制度初創產生很多縫隙可鑽營,但更多的是陷阱!

機場捷運BOT案甄審完成後,由長億集團主導之長生公司,邀集了不少股東加入投資。由於制度草創,因此很多規劃內容,無法令依據者,官僚必須耗費時間請甄審委員開會討論,光在規劃階段的行政作業就耗了,真可以說是一場制度的實驗,聽說長生公司在這階段就已花了20億,老天!哪家公司可以這樣搞,8年只有支出,沒有收入,再加上官僚的層層刁難,這只能說是歷史的錯誤,最後因甄審委員要求長生公司多籌資區段徵收費用達400億,長生受長億集團財務狀況拖垮,因此無以為繼。

至於履約保證金可不可以領回,制度草創,很多模糊之處,因此得用談的。粗魯的方法是打通各個關節,因為用斯文的方法一定要不回來!

後話:機場捷運在大台北地區捷運規劃案中,本來就設定為遠期方案,就像現在施工中的新莊線、蘆洲線,機場捷運已於去年由政府發包,剛好符合政府的執行期程。如果這樣解讀不曉得會不會太諷刺,政府挖個BOT案的洞,讓長億集團跳!台灣離企業化政府還遠的很!

2007年7月11日 星期三

全球性的大眾運輸查詢工具Google Transit

Google的每次表現,都讓人忍不住想歌功頌德一番,科技不僅改善富人的生活,連窮人都可獲益!

Google這回勾勒新的服務Google Transit,代表了新的世界想像,對大眾運輸查詢系統的著墨,應該是"愛地球"的最有力表現!

##CONTINUE##

這個初建置的系統,雖然資料庫尚待補足,但已經讓人想像空間十足!以往散落各家網站的大眾運輸資訊,Google透過Google Map地圖介面,將資訊賦予地理意義,連結了社會最底層的大眾運輸移動的資訊需求。

從生活的城市,到旅行的城市,Google Transit真是令人振奮的應用!

企業尚有如此表現,政府的公車管理服務應該加緊腳步了!讓人民苦苦在站牌等不到公車,是落後國家的明證啊!

2007年7月4日 星期三

Women in Film

現代西方影星的倩影,髮型、化妝、眉型等的變化很有看頭。
一樣是Youtube的eggman913作品,可能因為音樂版權考量,不然配樂應該換掉。

2007年7月2日 星期一

妳ㄟ狗啊那ㄟ加敖放!

無聊的雞毛蒜皮記事。

這幾個月在家工作,最爽快的事,莫過於在上班時間出門溜狗,不需要像犯人一樣,一大群人像蜜蜂一樣,同樣時間上班,同時下班。
##CONTINUE##

像往常一樣,出門溜狗覓食,下過雨的午後特別涼爽,民生公園靠憲兵隊旁的人行道特別寬敞,車子也少,那是最簡便的溜狗地點,當然人行道上常有狗屎,因為撿狗屎,不是一般民眾的習慣。

因為出門時,飛飛撿食了樓下鄰居的雞骨頭,因此才剛走到民生公園的人行道沒多久,牠就放了一坨,撿了之後,走到公園順手丟到垃圾桶。

穿過興隆市場買了黑肉圓、油粿,回家路上再經過民生公園人行道,我的小狗竟然又要撇條,廣告紙伺候,我蹲著準備撿屎,旁邊一個阿伯,還故意走到我的面前,看著飛飛的狗屎說:妳ㄟ狗啊那ㄟ加遨放!

看著好粗、好大一坨狗屎,我回問阿伯:你那ㄟ哉?阿伯回說:牠剛才才放一坨,我有看到...

我回答:我ㄟ狗啊揪敖甲,所以揪敖放ㄟ啦...當下臉上有三線的感覺。

阿伯的觀察力真好,對狗屎很有興趣喔,一般人避之唯恐不及,他還故意靠近看狗屎,敗給他了!害我走回家的路上,一直呵呵傻笑。

2007年7月1日 星期日

新世界VS.舊世界

新世界與舊世界的酒代表不同的生產方式,就像成衣與訂製衣服之差別。

新世界指的是20世紀才投入釀製葡萄酒的區域,例如紐、澳、智利等,舊世界則是釀酒歷史悠久,以法國為主。新世界的崛起,是全球化的結果。
##CONTINUE##

紅拂的品酒會,總是讓人輕鬆自在,哈,因為她是老同學啦,她以介紹新世界的酒為主。如果是從個人的角度出發,學得挑酒的Know-how,價格又便宜,真覺很受用。

這次簡單談到葡萄酒的生產方式,兩個世界的生產模式迥異,國家介入的方式也不同,雖然沒有太多政策上的資料可參考,不過這兩種生產方式仍值得消費者深思。學弟簡單提到,新世界的酒反縉紳化,意即不高級化,以平民價格即可嚐到品質穩定、口感滑順、價格低廉的好酒,當然,以個人角度而言,這些都是很便利的好處,所以新世界的酒極具競爭力。但這兩種生產方式,背後反應的是不同生產模式,與不同的價值取向。

法國的葡萄酒以產區劃分,以生產酒莊酒為主,酒莊多自行栽植葡萄,自行釀製;地方政府介入規範葡萄種植流程,以有機方式栽培,以充分發揮地方的特色,如不同土質,不同氣候,以確保該區域經濟,或文化產業的競爭力,這創造一種價值,對自然的尊重;經過文化包裝,再加上數量稀少,因此每瓶動輒數萬元,但這種酒據說有很多樣的層次及口感。

新世界的酒亦有簡單畫分產區,以生產品牌酒為主,葡萄栽種與釀酒分流,以科技方式釀酒,因此品質穩定,可大量生產,所以價格便宜。如果說用科技方式,可以解析酒的各種性質,我真的一點都不懷疑,讓我聯想CSI犯罪現場影集的辦案方式;此時,語言顯得很不可靠,用詞有限,畢竟每個人感受不同,用語言形容、溝通酒的味道,簡直是雞同鴨講。

科學方式大量生產會造成壟斷,且較不尊重土地、葡萄農,但價格便宜;舊世界的有機生產方式造成特殊化,尊重自然與人,所以經由炒作,提高價格。這兩個世界的戰爭激烈,生存策略完全相左,你/妳會買哪一種酒?這是全球化的課題,端視你的角色是消費者、生產者或地方政府。