一家永遠開不了幕的咖啡店

本文粗話不少，不想傷眼者，勿點閱！最近因為遇到的賤事不少，請容我尖酸刻薄，發洩一下。

為維護本人的債權，所以有時會順便繞去夜市買晚餐，看看那家老娘投資的咖啡店到底開幕了沒。
##CONTINUE##
那天繞過去看看那家咖啡店，音響如往常放得嘎響，聲音來自本人出資購買的Jukebox，那是啥？點唱機，可是台屌東西，沒見過吧！我放張圖給你／妳瞧瞧。



那台點唱機的樣子更屌，比照片這台更漂亮，但老娘搬不動也搬不走，如果想搬走，那個賤貨會翻臉，那場面得預作準備，不能輕易出手，例如準備兄弟、傢伙之類的，才搬得走。那個沒用的廢物一事無成，遊手好閒，成天在家嗑藥聽音樂，幻想自己是嬉皮，那種貨色我稱之為沒有content的嬉皮，只有表子，沒有裏子，只會嗑藥。

所以那是一家永遠開不了的咖啡店！

店裡還有一些老娘出資購買的家具，那天看到門前橫放停了一台新穎的黑色偉士牌摩托車，我問他那車是誰的？呼弄我說是樓上鄰居的，對於這種說謊成性的廢物，我就沒再逼問，你老子有錢買新的摩托車，裝新冷氣，裝新白鐵電動鐵門，我心想，你欠老娘的錢哪時候還？

尖酸的話沒說出口，因為懶，沒救了，只是為了維護那希望渺茫的債權，所以去看看。對這種不求上進，犯賤成性的爛貨，與他計較是浪費老娘的力氣，我發誓，我一定要賺大錢，拿錢砸死他，不然就是檢舉他嗑藥，讓他到牢裡蹲蹲。

把愛心給男人，不如給狗還值得些！

工程發包創意

美國政府的預算制度，比起台灣，可是冷血許多，可謂企業化經營，這呈現在預算補貼上，有錢人多往郊區住宅區搬遷，因為各地方政府要獨立負擔學校的預算，太窮的地區，學校預算少，因此各方面的品質都差，制度使然，貧富隔離的居住方式非常普遍。

以上是企業化政府負面的影響，但在工程發包上，卻有些新意，以下的報導，值得參考。

利用獎金制度，由廠商主動低價投標，設定獎勵方式，使得有競爭力的廠商能藉由積極表現，獲得利潤，以提高工程品質與效率！這種效率與品質連國內私人營造廠都望塵莫及，不過這種獎勵方式，真像賭注，讓廠商只能向一個目標衝！
##CONTINUE##
我國的官僚體系因制度使然，從不鼓勵公務人員團隊合作、積極工作，因此公務人員多本位主義，充分＂鼓勵＂人性弱點，表現在工程採購上的就是工程品質奇差無比，每個公務人員的要務就是保護自己，別遭受調查，以免飯碗不保，這種負面的工作方式，實在大大阻礙國家進步。

中時晚報 2007.06.27　
快手包商 邁爾營造舊金山公路修復奇蹟
中央社

舊金山公路麥克阿瑟迷宮的坍方陸橋，上個月二十五日復行通車，已屆滿月。原本預定明天才會正式通車的路段，總共花了十八天完成重建，破了美國公路史上緊急修復工程的紀錄。官方的加州運輸局認為包商邁爾經驗豐富，而下游包商也稱許加州運輸局破除官僚惡習。

加州運輸局的網站有一個現場直播的路況畫面，點選八十號東向連結五八○、八八○公路，就是舊金山當地人稱為麥克阿瑟迷宮的公路段。

一個半月前這路段只有天空。四月二十九日凌晨一輛油罐車翻覆，燒斷了一截麥克阿瑟迷宮的路段。不過三十三天前，這個路段已經修好恢復通車，現在上下班的畫面顯得擁塞。用路人的經驗，是回復正常的擁塞。

公路重建和一般的公路建設有點不太一樣，加州運輸局認為，包商邁爾厲害的是他會調度，很快就動員了所有需要的廠商和物力。

從放置縱樑、完成公路鋼鐵基柱、到鋪整路面，一百七十五呎長的斷橋，六月二十七日的截止期限還沒到，邁爾公司十八天就搞定。用了八十六萬七千零七十五美元的低標，換得五百萬美元獎金。

進度超前，邁爾把這份榮耀歸功於他的工人、下游包商和原料供應商。花費的人力大約三百人。邁爾的下游包商透過轉述也表示，官方彈性做法，是股清流。

邁爾工程公司成立於一九七七年，位在加州首府沙加緬度，是一家專注於公路工程和橋樑建築的公司。沙加緬度在舊金山東北方一百四十公里。

邁爾公司接受中央社的採訪，低調的說，「快，是邁爾的特色之一。」

這家重工程公司一向享有快速度的好名聲，一九九四年北嶺大地震後洛杉磯的聖塔莫尼加公路的維修，用官方開出的四分之一低標取得，六十六天完工，比官方預定的工期早七十四天，因此得到了一千五百萬美金的獎金。

邁爾曾是高中輟學生，原先替一個大建商監督管理公路的建案，但是老闆很少發獎金，於是，他決定自行創業。

現在他手下有三百多名員工，公司年收入在一億五千萬美元。邁爾會把功勞給屬下，扣掉成本百分之三十五的盈餘，挪出來分給每一位員工。

類似的油罐車燒斷橋面意外，發生在六年前的密西根州底特律城，七十五和九十四公路的陸橋花了半年才修好。十年前在賓夕尼亞州費城，九十五號州際公路用了六個星期，動用緊急方案完成重建。賓州的成功經驗，讓加州州長阿諾史瓦辛格有例可循，官商締造工程修復史上的新紀錄。

＂國立＂閃靈樂團

吃美國重金屬樂團奶水長大的閃靈樂團，即將受外交部委託前往美國，以巡迴表演方式宣揚台灣加入聯合國之權利，也只有這種深綠樂團有這種權利，直接由外交部委託，閃靈的關係可是直接通達總統府！所以這樣的活動一點也不讓人意外！
##CONTINUE##

我只想問問，外交部這些人，知道啥是重金屬？聽得懂閃靈在唱啥？國人對閃靈的認同為何？以美國為首的那種重金屬音樂，有其時代背景，閃靈在憤怒些啥？還不是喝美國奶水長大，再回去唱給美國人聽，是啦，閃靈在美國的音樂界確實有點知名度，那是因為文化相近，但這種文化殖民的音樂，憑什麼代表台灣？直接用國家預算補助他們巡迴表演，好啦，也算是民進黨對閃靈這樣的死忠支持者的回饋啦！

況且閃靈以其深綠的意識形態立場，我不認為有啥政治立場啦，就只是統獨意識形態的靠攏，可看不出什麼搖滾樂的批判意識，輕易就遭收編，乾脆就此組成國立閃靈樂團！

樂團可以唬爛他們的造型混合了台灣廟會的八將文化，是啦，要硬ㄠ當然可以，但實在看不出代表台灣啥創意文化。閃靈可以跟美國音樂界交流啦，只是我不曉得那些搞音樂的傢伙，或美國那些聽重金屬音樂的傢伙，到底對台灣加入聯合國有啥幫助。

國家出錢讓他們巡迴表演，＂國立＂閃靈樂團很爽吧，但老娘繳稅繳得非常不爽！！

評林口羊舍羊隻遭咬死事件

近日林口羊舍十數隻羊隻遭咬死事件，充分暴露官僚的無知，與人類的殘忍！
##CONTINUE##

周大縣長不顧近日豪大雨造成淹水災情，僅為了一位外傭在凌晨的目擊，訛傳林口台地出現猛虎，咱周大縣長竟連續兩天上山打虎，從幾個層面來看，都是錯誤的決策，首先是生態判斷錯誤，其次是是野生動物為敵，以撲殺為目的，最後經現場勘查，證實應為犬類所為，真的是畫虎不成反類犬；發現可能是犬隻所為後，企圖把那些野犬塑造為惡犬形象，題外話是，李昌鈺博士針對這件事，竟然表示：對於台北縣政府以高規格偵辦命案方式詳察案情，感到非常欣慰。真不曉得李博士在欣慰些什麼...真是令人傻眼。

僅管媒體樂於報導虐犬新聞，我看僅是為求新聞效果，談半天，都是虐犬者的錯，所以虐犬者成為全民公敵，但是背後的問題其實是官僚的無能，無能制定可行、有效的、人道的犬隻（寵物）管理政策。

我想，所有行政首長，即使自己不懂，也應該諮詢懂得人，而不是汲於作秀，把作秀等同於很有作為。以下轉載劉克襄文章。

2007.06.13
不要汙名化野狗
劉克襄（作者為自然生態作家）

最近看了野狗噬羊新聞，有些過程報導，明顯地誤導讀者對野狗的認知，謹此提供另類思考。
多家媒體報導概以流浪狗稱呼，多半在文字形容時，一開始便給予讀者偏見想像，彷彿野狗滿山奔跑，出沒無常，且居無定所，危險性高。其實，一般野狗的活動範圍是有領域性的，而且不會太大。在人口密集的地方，牠們可能生活的環境，就那麼四、五百公尺半徑。縱使在偏遠的山區荒野，也不可能大到一公里之遙。

依此，如果有野狗偷吃羊，應該就是附近生活的那六七隻所為。可是，許多捕狗單位似乎藉著此一事作的發生，大肆搜山，凡見到野狗就撲殺，而且使用相當殘忍的捕狗工具。對待落網之野狗，更兇狠的理直氣壯。為了加強野狗偷吃羊的可靠性，有些專家接受電視採訪時，也言之鑿鑿地說，野狗喜歡成群結社，到處威嚇人。

此一說法，我不敢苟同。根據我的常年觀察，野狗可能會三五成群，若有近十來隻長時集聚，多半是交配的情形發生，或者是一起在垃圾場的場合。當交配結束，或者食物消失時，都會主動散去。重新各過各的生活。所謂成群結社之說，實為想像的、理所當然之推論。

報紙報導，有些野狗進入羊舍時，撲殺羊隻，並不是為了食物，而是純粹為遊戲。果真如此，我更強烈懷疑家犬參與的可能性。林口台地乃荒涼偏遠之區，此地工廠農舍多養高大、威猛之家犬看顧。

這些家犬經常不會固定綁在狗籠或家門，而是常任其在主人的領域恣意活動，防範宵小。這類大型家犬更是吃喝無虞，活潑好動，遠比野狗容易參與遊戲活動，甚而更傾向三五結黨。

一般野狗鎮日處於飢餓，忙著覓食，在野外想要進行有計劃的撲殺羊，當作遊戲，恐怕心有餘力，卻無體力，較無可能。更何況，那幾日連綿陰雨，正是流浪貓狗最迫切需要食物，惶惶於山路，搜尋食物時。

林口台地的野狗為何這麼多，並非此地野狗很會繁衍。多數野外出生的小狗，都難以正常存活，進而長大。究其因，是丟棄的太多了。

許多人不想照顧時，總會找一個較適合的山區放生。以前陽明山野狗特別多，因為大家以為那兒是國家公園，野狗也會受到保護。結果，造成自然生態的嚴重破壞。現在管制較嚴，對野狗的出沒數量較為關心，大家便把放生的位置，轉移到荒涼的林口台地。

終歸野狗噬羊事件，不能以野狗為元凶定論，問題還是在人類不負責任隨便棄養。

政策性綁樁或打造桃花源？評「田園住宅社區」政策

行政院預計6月13日通過《農村改建條例草案》、《農村改建方案》，沒有看到草案內容，所以先僅就媒體揭露內容，提出我的個人看法。

區段徵收挑選之區位近都會區，地點佳，地價本就有上漲空間，辦理區段徵收，預計獲利空間可觀，但是區段徵收獲利成立的基金，要如何使用，則是關鍵問題。
##CONTINUE##

依現行平均地權條例，區段徵收的財務，限定必須使用在區段徵收區範圍內之公共建設，今採立法方式，指定可適用在區段徵收區範圍外，則有爭議；特別是由政府指定使用地區及項目，難免不讓人有其他聯想，尤其立委及總統選舉將近，以該政策綁架農村，以為改善農公共建設，是拯救農民生計的方式，真的很難令人信服。

要改善農村的環境，大可編列預算執行，循都市計畫制度辦理；提出「田園住宅社區」政策，先畫個大餅，把選票先攏過來，其實掩蓋了兩個攸關台灣未來發展的重大議題，一是農地釋出與住宅政策，即國土發展議題；其次是農業政策。

若「田園住宅社區」政策未扣合以上兩個議題，很容易步入蚊子館思維，以為硬體可以解決社會問題；以為幫農民修繕農舍，幫農村增加基礎建設，就是幫了農民，當真忽略了農村人口外移，農村將空洞化的趨勢，沒有產業怎麼會有居民！

以下轉載中國時報報導
中國時報 2007.06.13　
農地大改革 政院今定案 千億徵收 建田園住宅社區
林淑玲/台北報導

台灣近年來最大的一項農地改革方案，將在今日登場！行政院院會訂今日通過《農村改建條例草案》、《農村改建方案》，將設置千億基金，以區段徵收方式將高鐵車站、科學園區、都會區周邊農地，建設為「田園住宅社區」。

經建會主委何美玥表示，條例通過後，一千億元農改基金將用於改善農村公共建設、開放農地限制、補助弱勢居住修繕或興建農宅等措施，讓鄉村更具吸引力，啟動人口自都市遷移至鄉村的風潮。

據經建會規畫，預計此方案通過四年內，全國約可改善四千個鄉村社區公共建設、約有五十三萬戶可獲得修繕六萬元及興建住宅廿萬元補助，但以弱勢者優先。

至於財源規畫，經建會規畫，未來農地變更為建地出售後將有收益，到時收益的四十％歸於原地主，另中央政府及地方政府各卅％，而中央政府的卅％將全部再投入農改基金。

行政院為慎重起見，昨日由政務委員劉玉山、何美玥、吳澤成等三人進行最後討論，敲定版本，今日院會通過後，《農村改建方案》先行，《農村改建條例》送立法院審議，爭取早日三讀。

未來政府對農地的變更，訂有二大門檻，一是總量管制，各縣市究竟有多少農地變更為住宅區，將由內政部與縣市政府會商訂定；二是開發下限為廿五公頃，規模大約是一個台北大安森林公園，以兼顧生活品質。

在流程方面，田園社區的開發可以採公辦或私辦，但不論是公辦或私辦，政府都是以農地變更前的公告現值向農民徵收，再標售給開發商進行開發。在此模式下，將來農地變更為住宅區，雖是透過區段徵收，最後地主領回的是現金，並不是土地。

推薦《我那賭徒阿爸》

最動人的寫作，是寫出眾人心中的感受，讓人覺得：對，就是那樣！電影也是如此，在最尋常不過的事情中，微觀式的道出人心最細微的感受，或巨觀的拉高角度，看到歷史的縱深，而這本書，兩者兼具。

《我那賭徒阿爸》這本書道出很多城鄉移民之子女的共同成長經驗，作者能面對自己的成長經驗，勇敢寫出，藉由詮釋來轉化，以療傷、原諒；另一方面，背景寫作背景其實是戰後台灣的城鄉移民史，是多數在這塊土地的人民的共同成長經驗，與生活搏鬥的寫實。

作者楊索是位資深記者，跑過政治、社會新聞，小時候曾經幫家人在市場做生意，陪阿嬤收過餿水，曾經輟學，在工廠當過女工，從小負擔家計。
##CONTINUE##

在簡單的書摘中，我看到曾有的相同經驗與感受，老爸從大家樂、六合彩玩到樂透，拜佛問神求明牌、買港報躲在房間猛算號碼，我從小時候的不能原諒，到現在老爸老老垂矣，我將之理解為他的休閒娛樂。迅速發財是所有貧窮人的夢想吧...只是這種方式只會將自己更推往貧窮。

在每天溜狗的民生公園，最生氣勃勃的位置，就在公園靠近馬路旁的走廊，總是擠滿正在聚賭的中老年男人，撲克牌啦、象棋啦，煙霧瀰漫，還有食物殘渣；早先萬華十二號公園地下停車場的廁所傳出婦女在廁所分娩後棄子，最近與Y到萬華十二號公園繞繞，空間設計企圖解決社會問題的結果，變成轉換空間背景，一樣的遊民繼續進住，濃重的尿騷味，對公園的設計是最大的諷刺，也許當初應該設計個遊民喜歡的公園。指責遊民不上進嗎？每個人有本難言的譜吧。

《我那賭徒阿爸》主題具有研究價值，因為具寫作方式的啟發性。邢幼田老師曾經推薦一篇報導式的論文寫作The Power Broker，講的是二次世界大戰後，40-50年代是美國經濟高速成長的年代，對成長的信仰，樂觀主義的氛圍下，全國搞大建設，因此以大型公共工程搞權搞錢，是很容易的。

當時官僚制度一切仍草創，尚在摸索，因此都市治理還不成熟，在制度建立的過程中，有建立很多機構的機會。當時出現一位傳奇性的非官方人物Robert Moses，不在體制位置，卻能獨攬權力。當時瀰漫對政府不信任的氣氛，他得到的信任不是弄權而已，而是因為一般民眾對政治的不信任，所以給了他無限權力擴張的基礎，這是歷史的反諷。

重點是，該篇文章的寫作方式真是精彩，描述Moses操弄權力真生靈活現，這種精采的寫作方式，使我受到很大的啟發，所以我增加了論文中對於長億集團崛起過程的寫作！

總的來說，《我那賭徒阿爸》從各種角度來看，真的很值得一讀，社會研究論文寫作更值得參考！

以下僅放書摘第一部份，其餘可以上網繼續閱讀，把握機會，不要錯過。
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9606060191+0+0+102122+0,00.html#

建議可以聽聽黃哲斌語音採訪作者的內容。
##CONTINUE##

2007.06.06
《我那賭徒阿爸》書摘 我父親的賭博史

《我那賭徒阿爸》一書，其實紀錄一個不懂事的孩子到青春期一直到長大成人的過程中，因為賭徒阿爸所造成的不平靜背景跟不斷變遷居住環境，造成一位小女生辛苦成長的歷程。...

楊索

元宵節那天，母親打電話來，她要我回家吃湯圓。母親怪我過年不回家，一個人在外，沒年沒節的，像孤魂野鬼。「小過年總是要全家團圓」她說。

我捱到黃昏將近，才踅回老家。遠遠地，我望見小鎮的短街一片燈火通明，從住戶人家垂掛下的燈籠成排閃亮，街上豔橘色招牌的「猛」檳榔攤門前，秩序整齊地排了兩列隊伍，我十分疑惑，何時小鎮的檳榔人口如此膨脹？

這時，隊伍中一張熟悉的面孔忽然叫住我：「阿米！阿米！妳回來啦！」原來是我的父親夾在人陣中，「阿爸，你在做什麼？你什麼時候開始吃檳榔啦？」

父親回說：「不是啦！你沒看到大家是在排隊簽樂透，這一回如果中頭獎，獎金上億呢！」父親的臉龐煥發光彩，嗓門中氣十足。我看著排隊人群，有像父親一樣的歐里桑；但是也有穿著時髦的小姐，還有提公事包的上班族。我嘆一口氣，樂透果然是全民運動，難怪父親排隊買樂透，就像等待捐血救人，充滿了他一生少見的正當性。

樂透是父親賭博生涯的顛峰，終於，他不需要閃閃躲躲，迴避家人的指指點點，可以光明正大地每週賭上兩次，滿足於億萬富翁的美夢。一個終身賭徒也能修成正果，我只有甘拜下風。從遠方吹來的風，尖峭刺骨，我沿著暗巷踱步，忽然不想那麼快回家，我踟躕踏步，走上小鎮的河堤，蹲踞在河岸上，朝水面打水漂，一顆顆石子打碎燈火幻影，我的思緒載沉載浮，飄散在無垠的暗夜中。

其實，我與父親的關係從來就沒有鬆解過，我們曾經有五、六年長期不說話，從我十五歲離家出走，發誓永遠不再回來，我心中早認定沒有父親，我對自己說，就算他死了，我也不會為他掉眼淚。

所有的故事，都和他是一個賭徒有關。

父親是怎麼走上這條不歸路？在他長達五十七年的賭博生涯中，由於時日長久，原因已難查考。

不過，根據母親的追溯，生長在窮鄉雲林的父親，家中務農，農閒時就常看見大人揉著乾草做鬮對賭，而曾祖母性格悍烈，是農村中少見嗜賭的女人。父親以賭博搏一生，道來還有點家學淵源。

【轉載】Women In Art

500 Years of Female Portraits in Western Art



涵括renaissance baroque neoclassicism impressionism rococo fauvism surrealism abstract realism romanticism nouveau morph 等藝術風格。

以鼻子作為畫面中心，溶入溶出處理的技巧很好，取材主題佳。

西方藝術家眼中的白種女性，三十度角最能呈現女性臉的立體感及神情；500年的藝術表現手法，至19世紀方有明顯的不同變化；這些女性代表甚麼角色，什麼社會位置，又為什麼是這些角色，代表藝術家什麼觀點。

人性原始暴力

一部韓國片《藉著雨點說愛你》，絕對不是啥清純的愛情電影，講的是韓國男人，從家庭、學校到愛情，強者才能掌權的遊戲規則。
##CONTINUE##

故事背景在1970年代末期的韓國高中校園，學校的教官、老師、糾察隊，掌握權力，所以擁有施暴權力，學生稍有違逆，使老師或教官不順心，則以言語辱罵或拳頭相向；同學之間的情誼，多半建立在恩伺庇從的遊戲規則下，誰擁有較強的暴力，誰就在班上領頭。將軍的兒子則因其父而擁有非暴力取得之權力，但其權力本質則來自軍隊之暴力。

片中男主角ａ的父親經營跆拳道道場，管教其子之方法，乃要求其考上大學，在家亦以言語羞辱、拳頭相向之方式管教其子；男主角因在校受到屈辱，某日再次翻閱李小龍書籍，乃立定鍛鍊身體之志向，最後在學校樓頂，以一檔八人，扁個片甲不留，這個片段，我看得熱血沸騰；打傷眾人，教官通知其父來校領回，在回家的路上，可絕了，父親並未辱罵男主角，父親說：李小龍有唸大學嗎？

片中男主角ｂ追求鄰校美女之方法，說＂我願為妳而死＂，並以手垂牆壁、流血，很快就在表白的當晚擄獲女主角芳心，暴力是這段愛情的起點。

與動物一樣，暴力與性絕對是人類掌握權力的方式，只是存在方式不同，黑道的遊戲規則一直是如此，而政治場域只是多了修辭美化。

這部片讓我有點感觸是，小時候老爸要我們鍛鍊身體，送我們去學跆拳道，大概也有相同用意：即使腦袋不如人，拳頭也要比別人大。看到小時候應老爸要求，擺出武術姿勢的照片，現在看來真是令人啼笑皆非。

去年遭搶，老爸竟然對我說：妳應該怎樣怎樣出招，就不會遭搶，聽了真是令人哭笑不得。經過跆拳道等類似武術或打架的人，很能體會假如是那個勝者，當場那種熱血沸騰的感覺，或對武力的恐懼。

自從覺得兩手無力，但能用言語對抗父親後，我已不再像小時候一樣害怕父親，我想我已經可以用別的方式展現我的魄力！